اگر هسته‌ای بودیم، آمریکا و اسرائیل به ما حمله می‌کردند؟!
اظهارات عضو کمیسیون امنیت ملی درباره بازدارندگی هسته‌ای، بار دیگر یک پرسش مهم را در کانون بحث امنیت ملی قرار داده است: آیا برخورداری از قدرت بازدارندگی متفاوت می‌توانست محاسبات دشمن را تغییر دهد؟
هشدارنیوز – ابراهیم رضایی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس، معتقد است اگر ایران به مرحله برخورداری از سلاح هسته‌ای رسیده بود، آمریکا و اسرائیل به شکل دیگری با کشورمان مواجه می‌شدند و احتمال حمله نظامی کاهش می‌یافت.
این اظهارات در شرایطی مطرح می‌شود که تجربه حملات نظامی و فشارهای مستمر علیه ایران، بحث درباره ضمانت‌های واقعی امنیت ملی را جدی‌تر کرده است. تجربه برجام نیز نشان داد که توافق و محدودیت‌های هسته‌ای به‌تنهایی نتوانسته‌اند مانع خروج آمریکا از توافق و تشدید تقابل شوند.
نکته محوری این است: آیا در جهان امروز، صرف اتکا به تعهدات و پیمان‌های بین‌المللی برای تأمین امنیت کشورها کافی است یا بازدارندگی و توان دفاعی نیز نقشی تعیین‌کننده دارند؟
رضایی با تأکید بر حفظ توانمندی هسته‌ای ایران، خواستار بازنگری در رویکردهای گذشته شده و می‌گوید دشمن تلاش می‌کند مؤلفه‌های قدرت ایران، از جمله توان هسته‌ای، موشکی و انرژی را محدود کند.
البته این گزاره که برخورداری از سلاح هسته‌ای قطعاً مانع حمله می‌شود، یک فرض راهبردی است و نمی‌توان آن را به‌عنوان واقعیتی قطعی مطرح کرد؛ اما پرسش درباره هزینه و پیامدهای تهدید نظامی علیه یک کشور برخوردار از بازدارندگی قدرتمند، پرسشی جدی در محاسبات امنیت ملی است.
مسئله اصلی، حفظ امنیت پایدار ایران است؛ امنیتی که باید بر پایه توان ملی، بازدارندگی مؤثر، انسجام داخلی و تصمیم‌گیری واقع‌بینانه تأمین شود، نه امید بستن صرف به وعده‌های قدرت‌هایی که سابقه نقض توافق و تقابل نظامی با ایران را دارند.
هشدارنیوز
